Gemini 4 vs ChatGPT Astra vs Claude Fable

A célula marcada é o menor preço, a saída mais longa, mais tipos de entrada, o corte de conhecimento mais novo ou mais plataformas nessa linha. Se a linha não tem um melhor valor claro, nada é marcado.

São ferramentas da API, não botões do app.

Cada fornecedor fez os próprios testes com as próprias definições. Números de tabelas diferentes não se comparam diretamente. Exemplo: Terminal-Bench 4.0 do Astra é 58,2 na tabela do Google e 57,9 na da OpenAI. OSWorld do Fable: a Anthropic dá 77,9 parcial noutra edição de tarefas. Google e OpenAI não publicam um número para isso.

Tabela do Google

Ficha de modelo do Google, outubro de 2026. O Google também rodou os outros dois modelos para esta tabela. As células vazias não estavam na ficha.

https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-argon/

Tabela da OpenAI

Anúncio da OpenAI, teste próprio, esforço max. As colunas são Astra, depois GPT-5.6 Sol, depois Fable 5.1. Esta tabela mostra o primeiro e o terceiro número. No HLE com ferramentas o terceiro é 63,8 por cento. O segundo dessa linha é 65,0 por cento e é do GPT-5.6 Sol. A Anthropic informa por conta própria 65,0 por cento para o Fable 5.1 com ferramentas. As definições diferem. Algumas cifras de Fable na página da OpenAI vêm do Mythos, nota 17, citadas para ScreenSpot-Pro e ExploitGym, não para estas linhas. Células vazias: não dadas neste par.

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

Tabela da Anthropic

Anúncio da Anthropic, com as proteções de produção ligadas. Terminal-Bench 4.0 também lista Mythos 5.1 em 60,9. OSWorld 2.0 é a edição de tarefas de agosto de 2026. A Anthropic diz que estes números não se comparam diretamente com resultados OSWorld 2.0 publicados antes, por isso não há concorrente ali. GDPval-AA v2 é uma pontuação parecida com Elo, não uma percentagem.

https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1

Preços de tabela da API padrão em dólares, sem taxas de ferramentas e sem imposto. Batch e Flex custam metade nos três (Gemini Batch e Flex, OpenAI Batch e Flex, Anthropic Batch). Gemini Priority no preço de introdução: 3,60 $ de entrada e 18 $ de saída. OpenAI Fast: o dobro. Anthropic só nos EUA: 1,1 vez. O cache do Gemini é automático e os acertos não são garantidos. São estimativas de preços de tabela. A conta real depende de acertos de cache e de tokens de pensamento. No Gemini o preço de saída inclui os tokens de pensamento.

Gemini 4 Argon

App Gemini: Google AI Pro e Ultra, não Free nem AI Plus. Ultra nos EUA: 99,99 $ por mês por 5 vezes o Pro, ou 199,99 $ por 20 vezes. A página consultada não mostra o preço do Pro nos EUA. Limites por computação, a cada 5 horas até o limite semanal, e créditos de IA podem alongá-los. Antigravity com Argon no Ultra. A API: não no nível grátis nem pelo Google AI Pro no AI Studio.

GPT-6 Astra

Tabela de preços do ChatGPT: Astra sim no Plus, não no Free nem no Go. O Plus também inclui Astra no ChatGPT Work e no Codex. Pro: raciocínio Pro com GPT-6 Astra, três níveis de uso. Business e Enterprise: sim. No Enterprise um admin liga o modelo, e ele vem desligado. Contexto no app, para raciocínio: Plus 256.000, Pro 400.000. É menor do que a janela da API.

Claude Fable 5.1

Claude: Free não. Pro 20 $ por mês, ou 17 $ no anual. O Fable ali só por créditos extra, não dentro dos limites normais. Max a partir de 100 $ por mês, 5 vezes ou 20 vezes: Fable até 50 por cento dos limites semanais. Team, lugares premium: até 50 por cento dos limites semanais. Enterprise: sim, 20 $ por lugar mais uso a preço de API.

Gemini 4 Argon

API Gemini, AI Studio, Gemini for business e a plataforma de agentes Gemini Enterprise. Os preços ali podem diferir. Não na AWS nem no Azure. As páginas verificadas não o listam ali, então: só Google.

GPT-6 Astra

API da OpenAI, Microsoft Azure e Amazon Bedrock. E o app do ChatGPT.

Claude Fable 5.1

API do Claude, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry e Claude Platform on AWS. São cinco plataformas citadas.

Gemini 4 Argon

API paga: não é usada para melhorar os produtos. O nível grátis é, mas o Argon não está nele. Frontier Safety Framework: não se pode afastar o alcance da CCL biológica de CBRN nem da CCL cibernética, e há proteções. O programa Fairwind dá acesso a defensores cibernéticos sem as grades cibernéticas. Gray Swan, sucesso de ataques IPI: 0,7 por cento. Empresa: VPC-SC, CMEK e limites de residência de dados (Gemini Enterprise).

GPT-6 Astra

O Astra cumpre o limiar Critical de ciber no Preparedness Framework. Recusa tarefas cibernéticas avançadas, como exploits de prova de conceito. O Daybreak deve ampliar isso. Na API uma tarefa marcada para. Zero Data Retention para clientes de API elegíveis. ChatGPT Enterprise: residência de dados em US, EU, UK, JP, CA, KR, SG, IN, AU e UAE. SOC 2 Type 2. EKM.

Claude Fable 5.1

Mythos 5.1 é o mesmo modelo com proteções mais frouxas, só para programas verificados. O Fable 5.1 pode achar vulnerabilidades, mas não escreve exploits. Algumas tarefas de duplo uso em ciber e ciências da vida vão para modelos Opus. Zero Data Retention para clientes elegíveis até o Enterprise Frontier Safeguards (EFS, armazenamento na nuvem do cliente) sair a partir do outono de 2026. Marca d'água invisível nas saídas (código da Lei de IA da UE). Team e Enterprise: sem treino por padrão. Enterprise: retenção própria, pronto para HIPAA, SCIM, registos de auditoria. Inferência só nos EUA: 1,1 vez.