AI Compare Ninja AI Compare Ninja

価格、機能、上限を確認。

価格地域
自動
言語
JA

Gemini 4 vs ChatGPT Astra vs Claude Fable

今の上位3モデルを、やさしい言葉で比べます。Gemini 4 ArgonはGoogle、GPT-6 AstraはOpenAI、Claude Fable 5.1はAnthropicです。価格、速さ、得意なこと、使える場所を示します。総合優勝は決めません。

使う言葉

トークンは、AIが読んだり書いたりする小さなテキストの断片です。英語では平均して単語の約4分の3です。数え方は提供者ごとに少し違います。Anthropicは、今の数え方で100万トークンが約55万5,000語、または250万文字だと書いています。印刷で1ページ約500語なら、およそ1,100ページです。これは概算です。GoogleとOpenAIは語数を公表していません。桁は近く、その語数は未公表です。

コンテキスト窓は、AIが一度に見渡せる量です。質問、文書、答えが含まれます。3つとも約100万トークンです。ざっと1,000ページを超える本棚いっぱいです。ChatGPTアプリでは少なく、Plusは256,000、Proは400,000です。chatgpt.com/pricingにあります。

キャッシュ入力は、AIが最近すでに読んだテキストです。たとえば同じ長い文書をもう一度読む場合です。100万トークンあたりずっと安くなります。Geminiは導入価格で0.10ドル、Astraは1ドル、Fableは0.25ドルです。

ひとことで

ひと目で

ひと目で
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1勝者
価格Gemini 4 Argon 勝者
長い文書とメディアGemini 4 Argon 勝者
コーディング明確な勝者はいません
コンピュータとエージェントGPT-6 Astra 勝者
クラウドの提供Claude Fable 5.1 勝者

評価のしかた: 公表された価格と数だけを使い、好みは入れません。価格の星は、2026-11-30までの最安入力価格の5倍をそのモデルの価格で割り、四捨五入します。長い文書は、テキスト、画像、その他のメディア、128,000トークン超の出力、窓の中で価格が跳ねないこと、に1つずつ星を付けます。コーディングは4のままです。提供者の表が食い違うためです。コンピュータとエージェントはツール群と比較できるOSWorldの値を数え、プレビューは1つ減らします。クラウドは挙がった提供先の数で、最大5です。

勝者: 価格と長い文書はGemini 4 Argon、コンピュータとエージェントはGPT-6 Astra、クラウドはClaude Fable 5.1。AstraはAPI、Azure、Bedrockでクラウドに近いです。コーディングに明確な勝者はいません。根拠は各提供者が自分で出した数値です。総合優勝はありません。

日常の文章の値段

これは入力だけのAPI概算です。Anthropicの比率で、約2万5,000語の50ページ報告を約45,000トークンとみます。その報告はGeminiで約9セント、2026-12-01から約18セントです。AstraとFableは約45セントです。約1ページの返事、およそ700トークンは、Geminiで約0.7セント、AstraとFableで約3.5セントが足されます。アプリはトークン課金ではなく月額です。3つのどれも無料プランにはありません。

速さ

3つを同時に比べた速度テストは公表されていません。Anthropicは自社の並びでFable 5.1を遅めとしています。Googleは時々の遅さやタイムアウトに注意しています。OpenAIにはFastモードがあります。最大2倍の速さで、価格も2倍です。OpenAIの一つのテストでは、AstraがOSWorldの作業を約40分で終え、より古いOpenAIモデルは約75分でした。これはGeminiやClaudeとの競争ではありません。

無料か有料か、どこで

Gemini 4 Argon

ProとUltra。FreeでもAI Plusでもない。米国Ultraは99.99ドルか199.99ドル。米国Proの価格は未公表。

GPT-6 Astra

Plusははい。FreeとGoはいいえ。ProはAstra、3段階。アプリの窓: Plus 256,000、Pro 400,000。

Claude Fable 5.1

Freeはいいえ。Proは20ドル(年17ドル)、追加クレジットのみ。Maxは100ドルから、週の50パーセントまで。

強い点と弱い点

Gemini 4 Argon

強い点

  • トークンあたりの表示価格が最も安く、2026-11-30の後もそうです。
  • 動画、音声、PDFを読むのはこれだけです。
  • Long decodeで出力は約100万トークンまで行けます。

弱い点

  • コンピュータ操作はプレビューです。
  • Googleだけです。AWSにもAzureにもありません。
  • キャッシュは自動だけです。ヒットは保証されません。Googleは時々の遅さを注意しています。

GPT-6 Astra

強い点

  • ホストされたツールの一覧が最も長く、コンピュータ、シェル、MCPを含みます。
  • OpenAIだけでなくAzureとAmazon Bedrockにもあります。
  • 自社テストのコンピュータ操作が強いです。OSWorld 2.0オフライン、部分点、72.6パーセントパーセント。

弱い点

  • Geminiの導入価格はおよそ5分の1です。
  • 入力272,000トークンを超えるとリクエスト全体が高くなります。
  • 入力はテキストと画像だけです。動画も音声も、独立したPDFもありません。

Claude Fable 5.1

強い点

  • 100万トークンの窓全体が一つの価格です。
  • キャッシュからの再読み: 100万トークンあたり0.25ドル。
  • 挙がった提供先は5つで、AWS、Google Cloud、Microsoftを含みます。

弱い点

  • Astraと同じ表示価格です。100万トークンあたり10ドルと50ドル。
  • 入力はテキストと画像だけです。Anthropicは自社の並びで遅めとしています。
  • Pro契約では追加クレジットだけで、通常の上限の中にはありません。

だれにどれ

予算が小さく、文章が多い

Gemini 4 Argonです。2026-11-30までは1トークンがAstraとFableのおよそ5分の1、その後はおよそ5分の2です。入力10万、出力1万の短い依頼は約0.30ドル、12月からは約0.60ドルです。AstraとFableはその依頼で約1.50ドルです。

とても長い文書、動画、音声、PDF

Gemini 4 Argonです。動画、音声、PDFを入力できるのはこれだけで、Long decodeで出力をとても長くできます。Google自身の表では、256,000から100万のGraphWalksが84.2で最も高いです。Fableは100万の窓で価格が一つです。Astraは入力272,000を超えるとおよそ2倍になります。

コーディング

接戦で、明確な勝者はいません。表ごとに前に出るモデルが違います。Astraは自社テストのTerminal-BenchとFrontierSWEが強く、Codexがあります。FableはAnthropicの記事でCursorBench 73.4、長い無人実行とClaude Code向けとされています。ArgonはGoogleの表でDeepSWE 77.9、そしてAntigravityです。設定は違います。

コンピュータ操作とエージェント

コンピュータを操作し、多くのホストされたツールを使うならGPT-6 Astraです。OSWorld 2.0オフラインの部分点は、OpenAIでもGoogleの表でも72.6です。Fableはキャッシュ読みが0.25ドルなので、長いエージェント実行に向きます。Argonのコンピュータ操作はプレビューです。

技術データの全文

印のセルは、その行で最も安い価格、最も長い出力、最も多い入力の種類、最も新しい知識、または最も多い提供先です。はっきりした最良がなければ印はありません。

技術データの全文
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
入力価格、100万あたり2026-11-30まで2ドル、その後4ドル。10ドル。入力272,000超はリクエスト全体が20ドル。窓全体で10ドル。
出力価格、100万あたり2026-11-30まで10ドル、その後20ドル。思考トークンも数えます。50ドル。入力272,000超はリクエスト全体が75ドル。50ドル。米国のみの推論は1.1倍。
キャッシュ入力、100万あたり2026-11-30まで0.10ドル、その後0.20ドル。自動のみ。書き込み価格なし。ヒットは保証されません。読み取り1ドル、書き込み12.50ドル。272,000超は読み取り2ドル、書き込み25ドル。読み取り0.25ドル。書き込みは5分12.50ドル、1時間20ドル。
コンテキスト窓入力と出力を合わせて1,048,576トークン。1,050,000トークン。入力は最大922,000。100万トークン、窓全体が一つの価格。
最大出力同期の既定は65,536。Long decodeで最大1,048,576。128,000トークン。同期Messages APIで128,000トークン。
入出力入力: テキスト、画像、動画、音声、PDF。出力: テキスト。入力: テキストと画像。出力: テキスト。入力: テキストと画像。出力: テキスト。
知識の時点2026年3月。2026年4月30日。2026年6月。
アプリのプランProとUltra。FreeでもAI Plusでもない。米国Ultraは99.99ドルか199.99ドル。米国Proの価格は未公表。Plusははい。FreeとGoはいいえ。ProはAstra、3段階。アプリの窓: Plus 256,000、Pro 400,000。Freeはいいえ。Proは20ドル(年17ドル)、追加クレジットのみ。Maxは100ドルから、週の50パーセントまで。
クラウドGoogleのみ。AWSでもAzureでもない。OpenAI API、Azure、Amazon Bedrock。Claude API、Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、Claude Platform on AWS。
思考の調整Thinking: low、medium、high。reasoning.effort: low、medium、high、xhigh、max。適応的Thinkingは常時オン。既定はhigh。Claude Codeではhigh、CoworkとClaude.aiではmedium。メッセージごとのeffortはベータです。
APIの上限このモデルだけの公開RPMはありません。10分の支出上限: 段階1が10ドル、段階2が50ドル、段階3が200ドル。Batch待ち: 段階ごとに500万、5億、10億トークン。Build: 毎分5,000リクエスト、毎分100万トークン。Launch: 10,000と400万。Grow: 15,000と4,000万。未公表です。
構造公表: 疎なMoEトランスフォーマー。未公表です。未公表です。
提供終了未公表です。未公表です。2027-09-01より前ではない。

ツール

これはAPIのツールで、アプリのボタンではありません。

Gemini 4 Argon

  • コード実行: あり。
  • コンピュータ操作: あり、プレビュー。
  • ファイル検索、関数呼び出し、構造化出力、URLコンテキスト: あり。
  • Google検索とGoogleマップ: Gemini 3以降で月5,000回まで無料、その後1,000回あたり14ドル。
  • エージェント向け動画理解: あり。
  • 対象外: Live API、画像生成、音声生成、明示キャッシュ。自動キャッシュのみ。
  • MCPはモデルページにありません。GoogleのデモではBlender MCPがAntigravity経由です。
  • Gemini APIとAntigravity Agentの管理エージェント: プレビュー中の計算は請求されません。

GPT-6 Astra

  • Responses API: ウェブ検索、ファイル検索、画像生成、コードインタープリター、ホストされたシェル、パッチ適用、スキル、コンピュータ操作、MCP、ツール検索。
  • エンドポイント: Responses、Chat Completions、Batch。対象外: Realtime、Assistants、ファインチューニング。
  • Codex: コンテキスト窓をまたぐメモ。以前の窓は検索できます。実験的です。

Claude Fable 5.1

  • ウェブ検索、ページ取得、コード実行、コンピュータ操作、ブラウザ、bash、テキスト編集、メモリ、ツール検索、MCPコネクタ、アドバイザー。
  • コード実行: コンテナ1時間あたり0.05ドル。組織ごとに1日50時間無料。
  • 管理エージェント: セッション1時間あたり0.08ドル。
  • Fable 5.1ではツールの強制使用がエラーになります。

提供者のベンチマーク

各提供者は自分の設定で自分のテストを走らせています。別の表の数値は直接比べられません。例: AstraのTerminal-Bench 4.0はGoogleの表で58.2、OpenAIの表で57.9です。FableのOSWorldは、Anthropicが別の課題版で部分点77.9としています。GoogleとOpenAIはその数字を出していません。

Googleの表

Googleの表
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
Vals Index68.9%63.1%65.8%
AutomationBench51.3%41.4%31.4%
Vals Finance Agent v265.4%53.5%58.9%
Harvey Legal Agent19.6%5.4%6.7%
DeepSWE v1.177.9%74.1%67.4%
FrontierSWE v255.0%65.5%56.3%
Terminal-bench 4.057.4%58.2%57.9%
Terminal-Bench Science 0.157.6%68.1%52.6%
GraphWalks 256k-1M BFS F184.2%71.8%65.0%
OSWorld-2.0 offline partial69.2%72.6%未公表です。
LVBench91.7%87.5%79.7%
CWE-bench v168.0%68.0%58.0%

Googleのモデルカード、2026年10月。Googleはこの表で他の2モデルも走らせています。空欄はカードにありませんでした。

https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-argon/

OpenAIの表

OpenAIの表
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
Terminal-Bench 4.0未公表です。57.9%55.8%
DeepSWE v1.1未公表です。74.1%67.4%
GPQA Diamond未公表です。96.0%93.7%
HLE with tools未公表です。57.2%63.8%
ARC-AGI-2未公表です。95.0%90.0%
ARC-AGI-3未公表です。99.9%未公表です。
FrontierMath Tier 4未公表です。97.6%87.8%
OSWorld 2.0 offline partial未公表です。72.6%未公表です。
BrowseComp未公表です。91.5%87.4%
MRCR v2 8-needle 512K-1M未公表です。96.3%未公表です。

OpenAIの発表、OpenAI自身の実行、effortはmax。列はAstra、次にGPT-5.6 Sol、次にFable 5.1です。ここには1列目と3列目を出します。ツール付きHLEの3列目は63.8パーセントです。同じ行の2列目は65.0パーセントで、GPT-5.6 Solの値です。Anthropic自身はツール付きFable 5.1を65.0パーセントとしています。設定は違います。OpenAIページの一部のFable値は脚注17によりMythos由来で、ScreenSpot-ProとExploitGymについてであり、これらの行ではありません。空欄はこの対では示されていません。

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

Anthropicの表

Anthropicの表
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
Terminal-Bench 4.0未公表です。未公表です。55.8%
Terminal-Bench 4.0 Mythos 5.1未公表です。未公表です。60.9%
Terminal-Bench-Science 0.1未公表です。未公表です。52.6%
OSWorld 2.0 partial未公表です。未公表です。77.9%
OSWorld 2.0 strict未公表です。未公表です。41.7%
HLE no tools未公表です。未公表です。60.9%
HLE with tools未公表です。未公表です。65.0%
AutomationBench未公表です。未公表です。31.4%
CursorBench 3.2.0未公表です。未公表です。73.4%
GDPval-AA v2未公表です。未公表です。1853

Anthropicの発表、本番の保護をオンにした状態です。Terminal-Bench 4.0はMythos 5.1の60.9も挙げています。OSWorld 2.0は2026年8月の課題版です。Anthropicは、以前に公開されたOSWorld 2.0の結果と直接比べられないと書いており、そのため競合は出ていません。GDPval-AA v2はEloに似た値で、パーセントではありません。

https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1

計算例三つ

計算例三つ
項目Gemini 4 ArgonGPT-6 AstraClaude Fable 5.1
短いチャットかコード: 入力10万、出力1万0.30ドル。12月から0.60ドル。式: 0.1×2 + 0.01×10。1.50ドル。式: 0.1×10 + 0.01×50。1.50ドル。式: 0.1×10 + 0.01×50。
文書一つ: 入力50万、出力1万、リクエスト一つ1.10ドル。12月から2.20ドル。式: 0.5×2 + 0.01×10。10.75ドル。272,000超はリクエスト全体に割増。式: 0.5×20 + 0.01×75。5.50ドル。式: 0.5×10 + 0.01×50。
キャッシュの多いエージェント: 読み90万、新規10万、出力5万。各リクエストは272,000未満。0.79ドル。12月から1.58ドル。式: 0.9×0.10 + 0.1×2 + 0.05×10。自動キャッシュは必ず当たるわけではありません。4.65ドル。新しい10万トークンはキャッシュ書き込みとして数えます。式: 0.9×1 + 0.1×12.50 + 0.05×50。3.98ドル(式は3.975)。新しい10万トークンは5分の書き込みとして数えます。式: 0.9×0.25 + 0.1×12.50 + 0.05×50。

標準APIの表示価格、米ドル。ツール料金と税は含みません。BatchとFlexは3つとも半額です(GeminiのBatchとFlex、OpenAIのBatchとFlex、AnthropicのBatch)。Gemini Priorityの導入価格は入力3.60ドル、出力18ドル。OpenAIのFastは2倍。Anthropicの米国のみは1.1倍。Geminiのキャッシュは自動で、ヒットは保証されません。表示価格からの概算です。実際の請求はキャッシュのヒットと思考トークンで変わります。Geminiの出力価格には思考トークンが含まれます。

個人向けプラン

Gemini 4 Argon

Geminiアプリ: Google AI ProとUltra。FreeでもAI Plusでもありません。米国のUltraは、Proの5倍で月99.99ドル、20倍で199.99ドル。取得したページにProの米国価格はありません。上限は計算量で、週の上限まで5時間ごと、AIクレジットで延長できます。Argon付きAntigravityはUltraです。APIは無料枠にも、AI StudioのGoogle AI Pro経由でもありません。

GPT-6 Astra

ChatGPTの料金表: AstraはPlusではい、FreeとGoではいいえ。PlusはChatGPT WorkとCodexでもAstraを含みます。ProはGPT-6 AstraによるPro推論、利用段階は3つ。BusinessとEnterpriseははい。Enterpriseでは管理者がオンにし、既定はオフです。アプリの推論コンテキストはPlusが256,000、Proが400,000。APIの窓より小さいです。

Claude Fable 5.1

Claude: Freeはいいえ。Proは月20ドル、年払いで17ドル。そこではFableは追加クレジットだけで、通常の上限の中にはありません。Maxは月100ドルから、5倍または20倍で、Fableは週上限の50パーセントまでです。Teamのプレミアム席は週上限の50パーセントまでです。Enterpriseははい、席あたり20ドルにAPI料金の利用が足されます。

クラウドの提供先

Gemini 4 Argon

Gemini API、AI Studio、Gemini for business、Gemini Enterprise Agent Platform。そこの価格は違うことがあります。AWSにもAzureにもありません。確認したページにその記載はないので、Googleのみです。

GPT-6 Astra

OpenAI API、Microsoft Azure、Amazon Bedrock。それにChatGPTアプリ。

Claude Fable 5.1

Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、Claude Platform on AWS。挙がった提供先は5つです。

安全、プライバシー、企業

Gemini 4 Argon

有料APIは製品改善に使われません。無料枠は使われますが、Argonはそこにありません。Frontier Safety Framework: 生物のCBRN CCLとサイバーCCLへの到達は除外できず、保護がかかっています。Fairwind Programはサイバー防御側に、サイバーのガードレールなしでアクセスを渡します。Gray SwanのIPI攻撃成功率は0.7パーセントです。企業: VPC-SC、CMEK、データの所在境界(Gemini Enterprise)。

GPT-6 Astra

AstraはPreparedness FrameworkのサイバーでCriticalに達します。PoCエクスプロイトのような高度なサイバー課題は拒否します。Daybreakがそれを広げる想定です。APIではフラグの付いた課題が止まります。対象のAPI顧客にはZero Data Retentionがあります。ChatGPT Enterpriseのデータ所在は米国、EU、英国、日本、カナダ、韓国、シンガポール、インド、オーストラリア、UAEです。SOC 2 Type 2。EKM。

Claude Fable 5.1

Mythos 5.1は同じモデルで保護が緩く、確認済みプログラムだけです。Fable 5.1は脆弱性を見つけられますが、エクスプロイトは書きません。サイバーと生命科学の一部の両用課題はOpusへ回ります。対象顧客のZero Data Retentionは、Enterprise Frontier Safeguards(EFS、顧客のクラウド保管)が2026年秋から出るまでです。出力に見えない透かし(EU AI Actの規範)。TeamとEnterpriseは既定で学習しません。Enterpriseは独自の保持、HIPAA対応、SCIM、監査ログ。米国のみの推論は1.1倍です。

よくある質問

どのモデルが一番ですか?

すべてに一番はありません。価格と動画、音声、PDFではGemini 4 Argonが前です。コンピュータ操作とツールではGPT-6 Astraが前です。クラウドではClaude Fable 5.1が前です。コーディングは表が食い違います。総合優勝はありません。

3つのAPI料金は?

100万トークン、標準: Geminiは2026-11-30まで入力2ドル、出力10ドル、その後4ドルと20ドル。AstraとFableは10ドルと50ドル。Astraは入力272,000を超えるとリクエスト全体が20ドルと75ドルです。約50ページの報告はGeminiでおよそ9セント、他は45セントです。アプリは契約で課金します。

どれか無料ですか?

いいえ。Gemini 4 ArgonはFreeにもAI Plusにもありません。GPT-6 AstraはFreeにもGoにもありません。Claude Fable 5.1はFreeにありません。アプリは有料プランです。APIはトークン課金です。

トークンとは?

AIが読んだり書いたりする小さなテキストの断片です。英語では単語の約4分の3です。Anthropicは100万トークンを約55万5,000語としています。50ページの報告はそれでおよそ45,000トークンです。

どれが速いですか?

それは未公表です。共通の速度テストはありません。Anthropicは自社の並びでFableを遅めとしています。Googleは時々の遅さを注意しています。OpenAIは最大2倍の速さを2倍の価格で売るFastモードがあります。

長いPDFにはどれ?

Gemini 4 Argonです。PDF、動画、音声を入力できます。AstraとFableの入力はテキストと画像です。とても長いテキストでは、Fableが100万トークンで価格を一つに保ちます。Astraは入力272,000を超えると高くなります。

公式の出典

Gemini 4 Argon

  • https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/introducing-gemini-4-argon/
  • https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-4-argon/
  • https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
  • https://deepmind.google/models/model-cards/gemini-4-argon/
  • https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-4-argon
  • https://ai.google.dev/gemini-api/docs/rate-limits
  • https://gemini.google/subscriptions/

GPT-6 Astra

  • https://openai.com/index/gpt-6-astra/
  • https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra
  • https://developers.openai.com/api/docs/pricing
  • https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-6-and-other-models-in-chatgpt
  • https://chatgpt.com/pricing

Claude Fable 5.1

  • https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
  • https://www.anthropic.com/claude/fable
  • https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/overview
  • https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/overview
  • https://www.anthropic.com/pricing