코드 리뷰 코멘트에 명확하게 답하기
리뷰 코멘트를 정리하고 지금, 나중, 유지 중 하나로 결정한 뒤 차분한 답변 초안을 쓰는 프롬프트입니다. 원하는 AI 도구에 붙여 넣으면 AI가 리뷰 답변 초안을 씁니다.
결과는 도구, 모델, 입력한 내용에 따라 달라집니다.
결과 미리보기
예시: 저희 편집팀이 쓴 것으로, 실제 AI 출력이 아닙니다.
| 코멘트 | 분류 | 결정 | 답변 | | "calc() 이름 바꾸기" | 스타일 | 지금 수정 | 좋은 지적입니다. calculateTotal()로 바꿨습니다. | | "여기 큐를 쓰면?" | 설계 | 후속 처리 | 물량이 늘면 그렇게 해야겠네요. 티켓 #142를 만들었습니다. | | "왜 캐시가 없나요?" | 질문 | 유지 | 데이터가 매분 바뀌어서 캐시를 쓰면 지난 가격이 보입니다. | 약속: 이름 변경, 티켓 #142
채워 넣기
입력한 내용은 이 브라우저 창 안에만 머뭅니다. 저희는 아무것도 저장하거나 전송하지 않습니다.
변경은 무엇을 하나요?
- 새 엔드포인트를 추가한다
- 모듈을 다시 구성한다
- 버그를 고친다
- 데이터베이스 스키마를 바꾼다
- 의존성을 업데이트한다
어떤 코멘트를 받았나요?
- 이름과 스타일에 대한 지적
- 성능에 대한 질문
- 테스트를 더 써 달라는 요청
- 다른 설계 제안
- 사소한 지적이 많음
어떤 상황인가요?
- 새 팀에서의 첫 리뷰
- 한 사람이 단 많은 코멘트
- 변경을 곧 내보내야 함
- 리뷰어끼리 의견이 다름
- 오픈 소스 프로젝트
내 프롬프트
프롬프트를 직접 수정했습니다. 위 입력란을 바꿔도 더 이상 덮어쓰지 않습니다.
이것은 AI에게 주는 지시문이며, 아직 결과물이 아닙니다.
이 프롬프트가 잘 맞는 도구
이 프롬프트에 잘 맞는 AI 도구:
사용 방법
- 항목을 채우거나 추천 문구를 누르세요. 이름, 주소 같은 개인 정보는 넣지 마세요.
- 완성된 프롬프트를 원하는 AI 도구에 붙여 넣으세요.
- 코멘트는 리뷰어 이름을 빼고 붙여 넣으세요. '리뷰어 1', '리뷰어 2'로 바꿔도 답변 초안은 똑같이 잘 나옵니다.
왜 효과가 있을까요?
모든 코멘트를 같은 무게로 다루면 리뷰 대화가 꼬이기 쉽습니다. 먼저 정리하고 결정마다 이유를 붙이면 대화가 코드에 머물고 승인도 쉬워집니다.
팁
- AI 도구와 공유하면 안 되는 사내 코드는 붙여 넣지 말고, 변경 내용을 설명하는 방식으로 쓰세요.