레코드에 맞는 ID 방식 고르기
테이블이나 API에 맞는 ID 방식을 비교하고 이유와 함께 하나를 추천하는 프롬프트. 원하는 AI 도구에 붙여 넣으면 AI가 ID 방식을 고릅니다.
결과는 도구, 모델, 입력한 내용에 따라 달라집니다.
결과 미리보기
예시: 저희 편집팀이 쓴 것으로, 실제 AI 출력이 아닙니다.
| 방식 | 시간순 | 추측 가능 | 인덱스 크기 | | 자동 증가 | 예 | 예 | 작음 | | 무작위 ID | 아니요 | 아니요 | 큼 | | 시간순 ID | 예 | 아니요 | 중간 | 추천: 내부 번호 + 시간순 공개 ID 열: public_id CHAR(26), 고유
채워 넣기
입력한 내용은 이 브라우저 창 안에만 머뭅니다. 저희는 아무것도 저장하거나 전송하지 않습니다.
어떤 레코드인가요?
- 고객 주문
- 사용자 계정
- 기기에서 오는 이벤트
- 링크로 공유하는 문서
- 앱 사이에 동기화되는 행
무엇이 가장 중요한가요?
- ID를 추측할 수 없어야 함
- 오프라인에서 레코드가 생성됨
- 대량에서도 빠른 쓰기
- 시간순으로 정렬되어야 함
- 소리 내어 읽기 쉬운 짧은 ID
시스템은 어떻게 구성되어 있나요?
- 데이터베이스 하나
- 서비스마다 별도 데이터베이스
- 동기화하는 모바일 앱
- 공개 API
- 파트너 데이터를 병합함
내 프롬프트
프롬프트를 직접 수정했습니다. 위 입력란을 바꿔도 더 이상 덮어쓰지 않습니다.
이것은 AI에게 주는 지시문이며, 아직 결과물이 아닙니다.
이 프롬프트가 잘 맞는 도구
이 프롬프트에 잘 맞는 AI 도구:
사용 방법
- 항목을 채우거나 추천 문구를 누르세요. 이름, 주소 같은 개인 정보는 넣지 마세요.
- 완성된 프롬프트를 원하는 AI 도구에 붙여 넣으세요.
- 레코드가 어떻게 만들어지고 읽히고 공유되는지 설명해 주세요. 예시 데이터보다 테이블 정의가 더 도움이 됩니다.
왜 효과가 있을까요?
다른 시스템이 저장하기 시작하면 ID 방식은 거의 바꿀 수 없습니다. 지금 잠깐 고민하면 나중의 힘든 마이그레이션을 피할 수 있습니다.
팁
- 무작위 ID는 접근 제어를 대신하지 못합니다. 요청마다 반드시 권한을 확인해 주세요.