「前後で変わった」という主張を確かめる
前後比較の主張を、季節、偶然、ほかの説明と照らし合わせて確かめ、はっきり判定するプロンプト。お好きなAIツールに貼り付けると、AIが主張を確かめる。
結果はツール、モデル、入力内容によって変わります。
結果のプレビュー
例:当サイトの編集部が書いたもので、実際のAIの出力ではありません。
検証できる文:新しいフォーム導入後、週あたりの注文が410件から470件に増えた(+15%)。前4週と後4週の比較。 季節:未確定。導入2週目から繁忙期 偶然:未確定。導入前も週ごとに±40件の変動あり 同時期のキャンペーン:別の説明を支持 測定:否定。数え方は変わっていない 判定:もっともらしいが裏付けなし テスト:2週間、訪問の半分にだけ新フォームを表示 不足:前年同期の数字
入力する
入力した内容はこのブラウザ画面の中だけにとどまります。当サイトが保存・送信することはありません。
- 新しい注文フォームにしてから注文が増えた
- 値上げしても客は減らなかった
- 火曜のニュースレターは金曜より効果がある
- サイトにチャットを付けてから電話が減った
- 新しい研修でミスの率が下がった
- 繁忙期の始まり
- 同じ時期のキャンペーン
- 新しい計測を導入
- 大口の顧客が離れた
- 知る限り何もない
あなたのプロンプト
プロンプトを編集しました。上の入力欄を変えても、もう上書きされません。
これはAIへの指示文で、まだ完成品ではありません。
このプロンプトが使えるツール
このプロンプトに向いているAIツール:
使い方
- 項目を入力するか、候補をタップします。氏名、住所などの個人情報は入れません。
- 完成したプロンプトをお好きなAIツールに貼り付けます。
- 変更を自分で導入していない人に確認結果を読んでもらい、抜けているほかの説明がないか聞いてください。
なぜうまくいくのか
前後比較は説得力があるように見えますが、偶然、季節、原因を取り違えやすいものです。ほかの説明を決まったリストで確かめることで、自分の施策が効いたと思いたい気持ちに歯止めがかかります。
ヒント
- 「未確定」という判定は失敗ではありません。次にどんな小さなテストをすれば答えが出るかを示しています。